Vì sao Ricons đệ đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản với Coteccons?

Ricons cho hay trên mạng xã hội có đăng tải nhiều thông tin sai lệch liên quan đến việc Ricons nộp đơn yêu cầu tòa án mở thủ tục phá sản đối với Coteccons, gây ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động kinh doanh của Ricons và làm tăng sự căng thẳng không cần thiết giữa các bên.

Theo Ricons, việc nộp đơn yêu cầu tòa án mở thủ tục phá sản đối với Coteccons là kết quả của khoản công nợ quá hạn “đã được Coteccons thừa nhận” nhưng kéo dài nhiều năm không thanh toán.

“Ricons đã cân nhắc phương án tối ưu để thu hồi công nợ và đã chủ động gửi nhiều công văn đến Coteccons đề xuất phương án giải quyết, trong quá trình đó cũng đã thông báo và cập nhật cho Coteccons về việc Ricons đã nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản với mong muốn giải quyết trước khi tòa án thụ lý đơn, nhằm tránh hậu quả bất lợi có thể xảy ra. Nhưng rất tiếc, chúng tôi đã không nhận được phản hồi thiện chí từ Coteccons“, đại diện Ricons chia sẻ.

Theo doanh nghiệp này, việc Ricons yêu cầu thanh toán công nợ và nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản được thực hiện theo trình tự, thủ tục của pháp luật trong suốt một thời gian dài. Đến ngày 4/7/2023, tòa án đã thụ lý đơn yêu cầu của Ricons. Doanh nghiệp này phân trần rằng “hành động pháp lý nêu trên không nhằm mục đích nào khác là để thu hồi khoản công nợ quá hạn đã lâu”.

Theo báo cáo tài chính quý II/2023, Ricons cho biết, công ty Coteccons đang nợ hơn 322 tỷ đồng. Ngoài ra còn có CTCP Gamuda Land nợ hơn 647 tỷ đồng và các khách hàng khác nợ 2.401 tỷ đồng.

Quý II/2023, doanh thu thuần của Ricons đạt hơn 2.102 tỷ đồng, giảm 24% so với cùng kỳ năm ngoái; lợi nhuận sau thuế hơn 52 tỷ đồng, tăng 90% so cùng kỳ.

Lũy kế 6 tháng đầu năm, Ricons đạt 3.821 tỷ đồng doanh thu thuần, giảm 20%. Công ty báo lợi nhuận ròng đạt hơn 68 tỷ đồng, tăng 41% so với cùng kỳ.

Trong khi đó, theo báo cáo tài chính hợp nhất quý II/2023, Coteccons ghi nhận doanh thu thuần gần 3,619 tỷ đồng, tăng 10% so với cùng kỳ năm trước. Doanh thu chính đến từ hợp đồng xây dựng chiếm phần lớn với gần 3,613 tỷ đồng, còn lại đến từ cho thuê thiết bị xây dựng gần 4 tỷ đồng và cho thuê văn phòng hơn 3 tỷ đồng.

Nợ phải trả của Coteccons ghi nhận hơn 13,103 tỷ đồng, tăng 22% so đầu năm. Trong đó, vay và nợ thuê tài chính ngắn hạn hơn 697 tỷ đồng; khoản vay tài chính dài hạn gần 498 tỷ đồng. Đáng chú ý, khoản nợ đối với CTCP Đầu tư Xây dựng Ricons (Ricons) trong kỳ báo cáo này không được Coteccons nhắc tới.

Coteccons công bố nhận được Thông báo số 10/TB-TA ngày 4/7/2023 của Toà án Nhân dân TP.HCM về việc thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản. Nguyên đơn là CTCP Đầu tư Xây dựng Ricons.

Coteccons khẳng định có phát sinh các giao dịch bao gồm các khoản phải thu và khoản phải trả (gọi tắt là công nợ) giữa hai công ty.

Công nợ phát sinh từ giai đoạn trước năm 2019, Coteccons và Ricons chịu sự điều hành và xác định như là những thành phần đóng góp cho một hệ sinh thái gồm 7 công ty thành viên có sự liên kết với nhau, bao gồm: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Quá trình hoạt động trong hệ sinh thái, một số dự án Ricons làm tổng thầu xây dựng phát sinh những giao dịch liên quan đến Coteccons với vai trò nhà thầu phụ tại các dự án như: Dự án Regina Hưng Yên, Thiết kế dự án Đông Á, Dự án Golden Palace và một số giao dịch cho thuê thiết bị giữa hai công ty. Những công nợ phát sinh hiện nay vẫn chưa được quyết toán xong do vướng mắc về vấn đề xác định giá trị công nợ kèm theo những chứng từ đạt đủ điều kiện về pháp lý.

Tương tự, một số dự án Coteccons làm tổng thầu có phát sinh công nợ cho Ricons với vai trò nhà thầu phụ cũng chưa được quyết toán xong như: Dự án Newtatco, Dự án Regina Giai đoạn 4, nhà xưởng Regina Miracle, Regina Giai đoạn 6, Dự án Regina Hưng Yên, dự án nhà máy Vinfast, dự án Simco.

“Trên đây là những nguyên nhân dẫn đến tranh chấp về hợp đồng kinh tế giữa hai công ty. Coteccons đã nhiều lần yêu cầu các cuộc họp trực tiếp và văn bản nhưng Ricons không cung cấp được chứng từ pháp lý theo giá trị công nợ yêu cầu”, thông báo trên website của Coteccons ghi.

Ngọc Vy