Trưởng phòng nghiên cứu đạo văn luận án tiến sĩ: Yêu cầu ĐH Huế đánh giá lại

text

Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa có công văn trả lời ĐH Huế (tỉnh Thừa Thiên – Huế) về việc xử lý trường hợp luận án của bà Lê Thị An H. Công văn do bà Nguyễn Thu Thủy – vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học thừa lệnh Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ký ban hành.

Theo nội dung công văn của Bộ Giáo dục và Đào tạo, sau khi nhận được công văn của Đại học Huế về việc giải quyết đơn thư tố cáo luận án tiến sĩ của bà H. bị tố đạo văn, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã xem xét và có ý kiến về việc này.

Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Đại học Huế tổ chức đánh giá lại luận án tiến sĩ này, từ đó xác định hình thức kỷ luật đối với bà H.

Trong trường hợp luận án không còn đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ, Đại học Huế cần xem xét trách nhiệm của hội đồng thông qua luận án tiến sĩ nêu trên. Đại học Huế cần báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo trước ngày 31/1/2025.

Trước đó, ngày 22/11, Đại học Huế công bố kết luận nội dung tố cáo bà Lê Thị An H. (thời điểm công bố bà H. đang là trưởng phòng nghiên cứu khoa học một trung tâm trực thuộc UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế) có hành vi đạo văn luận án tiến sĩ.

Theo Đại Học Huế, trước đó, bà Lê Thị An H. là nghiên cứu sinh khoá năm 2013 tại trường Đại học Khoa học (Đại học Huế). Tháng 3/2018, bà H. bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ của Đại học Huế với đề tài “Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945”.

Tuy nhiên, sau khi luận án tiến sĩ của bà H. được công bố, có người gửi đơn tố cáo nhiều nội dung trong đó sử dụng ý tưởng của người khác, không trích dẫn nguồn, vi phạm về lỗi đạo văn. Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo, Đại học Huế thành lập hội đồng thẩm định, đánh giá lại luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An H.

Sau quá trình xác minh, Đại học Huế kết luận, luận án tiến sĩ Lịch sử (chuyên ngành: Lịch sử Việt Nam, mã số: 62.22.03.13) của bà Lê Thị An H. vi phạm lỗi đạo văn.

“Nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An H. có nhiều đoạn sử dụng các ý tưởng, đoạn văn giống với các công trình của các tác giả khác đã công bố trước đó. Nhiều chi tiết trong luận án không được bà H. trích dẫn nguồn cụ thể. Lỗi đạo văn được xác định là 12 trang”, kết luận của Đại học Huế nêu rõ.

Giám đốc Đại học Huế đề nghị tác giả luận án nghiêm túc tiếp thu, chỉnh sửa những nội dung đã được chỉ ra trong kết luận nội dung tố cáo và nộp lưu chiểu theo quy định hiện hành.

Trường Đại học Khoa học – Đại học Huế chủ trì phối hợp với Ban Đào tạo và Công tác sinh viên Đại học Huế theo dõi và xác nhận việc chỉnh sửa luận án của tác giả theo kết luận nội dung tố cáo.

Ngoài ra, Đại học Huế kiến nghị Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo thành lập hội đồng thẩm định nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An H. để giải quyết theo thẩm quyền.