‘Thước đo tham nhũng’ đã thấy gì tại Vĩnh Phúc?

Tháng 3/2024, sau khi bà Hoàng Thị Thuý Lan, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc cùng nhiều quan chức tỉnh này bị bắt, dư luận đã đặt ra không ít câu hỏi về kết quả tự đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng (PACA Index) công bố hằng năm.

Kết quả tự đánh giá theo công bố cho thấy, Vĩnh Phúc thường xuyên nằm trong số 25/63 tỉnh, thành phố trên cả nước thực hiện tốt công tác phòng, chống tham nhũng. Năm 2022, với 77,95/100 điểm, tỉnh Vĩnh Phúc đứng đầu toàn quốc về kết quả công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Bà Hoàng Thị Thuý Lan, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc.

Cho tới khi sự thật phơi bày trong kết luận điều tra của Bộ Công an về đại án Hậu “pháo”, người ta mới ngã ngửa về mức độ tham nhũng của một số quan chức cấp cao tại tỉnh Vĩnh Phúc, cùng quyền uy ngút trời và sự dối trá của bà Hoàng Thị Thuý Lan, cựu Bí thư Tỉnh uỷ.

Khi đương chức Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc, bà Hoàng Thị Thuý Lan đã có những phát biểu rất ấn tượng, rất quyết liệt về công tác phòng, chống tham nhũng.

Chẳng hạn, bà Hoàng Thị Thúy Lan từng yêu cầu các cơ quan, đơn vị, địa phương chủ động kiểm tra công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực tại cơ quan, đơn vị để kịp thời ngăn chặn từ sớm, từ xa các vụ việc tham nhũng, tiêu cực.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan cũng từng yêu cầu các cấp ủy, tổ chức Đảng triển khai những công việc cụ thể để thực hiện tốt công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, xây dựng Đảng bộ, chính quyền trong sạch, vững mạnh, kinh tế – xã hội không ngừng phát triển, đời sống vật chất, tinh thần của người dân được nâng cao.

Nhưng khi lớp mặt nạ rơi xuống, bà Hoàng Thị Thuý Lan mới lộ bản chất là một “con sâu bự” với mức độ tham ô, tham nhũng khủng khiếp. Trong đại án Hậu “pháo”, bà Hoàng Thị Thuý Lan bị cáo buộc nhận hối lộ tổng số tiền gần 50 tỷ đồng.

Bản kết luận điều tra còn cho thấy quyền uy ngút trời của bà Hoàng Thị Thuý Lan khi đương chức Bí thư Tỉnh uỷ. Chỉ một chỉ đạo của bà Lan, số tiền sử dụng đất Tập đoàn Phúc Sơn phải nộp tại dự án chợ đầu mối đã được điều chỉnh từ 708 tỷ đồng, giảm xuống còn 507 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước khoảng 200 tỷ đồng.

Một lần gọi Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) tới nhà riêng, bà Hoàng Thị Thuý Lan chỉ giơ 1 ngón trỏ bàn tay phải và nói “chị có việc, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu đô la Mỹ”, tới đầu giờ chiều cùng ngày, Hậu “pháo” đã mang 1 triệu USD tới hối lộ bà Lan.

Trong vụ án này, ông Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, cũng bị cáo buộc nhận hối lộ 4 lần, với tổng số tiền 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD từ Tập đoàn Phúc Sơn.

Hậu “pháo” cũng đưa 5 lần cho ông Phạm Hoàng Anh từ khi ông này là Giám đốc Sở Xây dựng đến khi là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc số tiền 5,4 tỷ đồng và 700.000 USD.

Ngoài ra, còn nhiều quan chức khác tại tỉnh Vĩnh Phúc bị cáo buộc nhận hối lộ để tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn, gồm: Nguyễn Văn Khước, cựu Phó Chủ tịch tỉnh; Hoàng Văn Nhiệm, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh; Chu Quốc Hải, nguyên Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh; Đinh Thị Thu Hương, nguyên Trưởng phòng Giá đất bồi thường tái định cư, Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc…

Có thể thấy rằng, chỉ một vụ án dự án chợ đầu mối, lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, từ Bí thư Tỉnh uỷ đến Chủ tịch tỉnh, Phó Chủ tịch tỉnh, Giám đốc, Phó giám đốc một số sở được giao nhiệm vụ đã “trúng đạn bọc đường”, tham ô, tham nhũng, nhận tiền hối lộ để phục vụ cho lợi ích nhóm.

Thế nhưng, bằng sự dối trá, khéo che đậy cùng những báo cáo được những đối tượng tham nhũng tô hồng, công tác tự đánh giá về phòng, chống tham nhũng cấp tỉnh hằng năm, đã đưa Vĩnh Phúc – một địa phương có nhiều quan chức tham nhũng với mức độ khủng khiếp, nhiều năm đứng trong top đầu cả nước về công tác phòng, chống tham nhũng.

Họ tưởng làm như vậy sẽ che được cả bầu trời, nhưng không ngờ “lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó thoát”. Với những sai phạm nghiêm trọng được chỉ ra trong kết luận điều tra, tới đây, họ sẽ phải trả cái giá rất đắt cho những gì đã gây ra.