Pháp nói không đụng vào, lý do châu Âu do dự, tiền vẫn “ngoài tầm với”

Bỉ, nơi giữ phần lớn tài sản Nga bị phong tỏa cũng vẫn hoài nghi về ý tưởng tịch thu. (Nguồn: CNBC)

Có hai vấn đề lớn khiến các quốc gia châu Âu ngần ngại tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga, đó là kinh tế và pháp lý.

Người phát ngôn chính phủ Pháp Sophie Primas nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ không động vào tài sản bị phong tỏa của Nga”.

Bà cảnh báo rằng, làm như vậy có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, khiến các nhà đầu tư nước ngoài e ngại khi đầu tư vào châu Âu.

Dù vậy, chính phủ Pháp đang xem xét các con đường pháp lý để sử dụng số tiền này.

Trong những năm gần đây, các ngân hàng trung ương của châu Âu đã bày tỏ lo ngại rằng việc tịch thu tài sản nước ngoài có thể “làm tổn hại đến đồng EUR trong vai trò đồng tiền dự trữ”.

Tuy nhiên, việc viện trợ liên tục cho Ukraine vẫn sẽ khiến châu Âu phải chi nhiều tiền và lãi suất từ các tài sản bị phong tỏa của Nga là không đủ.

Về mặt pháp lý, sự do dự của châu Âu trong việc tịch thu tài sản của Nga thay vì chỉ đóng băng chúng xuất phát từ một trong những nguyên tắc chính của luật pháp quốc tế, đó là miễn trừ tài sản của một quốc gia ở nước ngoài khỏi việc bị tịch thu.

Bất kỳ hành động nào của Liên minh châu Âu (EU) cũng gần như chắc chắn phải có sự đồng thuận của tất cả các quốc gia thành viên.

Điều này khó có thể đạt được khi mà Hungary và Slovakia vẫn ủng hộ Nga. Trong khi Bỉ, nơi giữ phần lớn tài sản Nga bị phong tỏa cũng vẫn hoài nghi về ý tưởng tịch thu.

Các quan chức Mỹ thời chính quyền Tổng thống Joe Biden từng hy vọng sử dụng tài sản của Moscow bị phong tỏa như một đòn bẩy trong các cuộc đàm phán hòa bình, buộc Moscow phải ngồi vào bàn đàm phán.

Với quan điểm tích cực về Nga và những bước đầu tiên của chính quyền Tổng thống Donald Trump hướng tới một thỏa thuận hòa bình Nga-Ukraine sau hơn 3 năm xung đột và việc châu Âu tịch thu tài sản của xứ bạch dương có lẽ sẽ cản trở nhiều hơn là thúc đẩy các cuộc đàm phán.

Do vậy, hiện tại các tài sản bị phong tỏa của đất nước của Tổng thống Putin có lẽ “ngoài tầm với” của châu Âu.