(Dân trí) – Anh Jacob Meagher, nghiên cứu sinh ngành Luật vừa đệ đơn kiện Đại học Cambridge (Anh) lần thứ 2, vì cho rằng mình bị phân biệt đối xử trong quá trình thi cử.
Nghiên cứu sinh Jacob Meagher cho rằng anh đã bị đánh trượt trong quá trình bảo vệ luận án tiến sĩ một cách không công bằng. Meagher khẳng định quyết định của nhà trường đã khiến anh gặp nhiều thiệt hại, không thể nhận được công việc mình mong muốn.
Trước đó, Meagher vốn đã nhận được lời mời hợp tác trong công việc đưa lại cho anh nhiều điều hứa hẹn trong sự nghiệp.
Nghiên cứu sinh Jacob Meagher (Ảnh: Daily Mail).
Meagher đã không vượt qua bài kiểm tra cuối cùng trong quá trình bảo vệ luận án tiến sĩ. Phần thi vấn đáp này thường được các nghiên cứu sinh của Đại học Cambridge gọi là phần thi “viva voce”.
Meagher cho biết anh có một số vấn đề cá nhân, một số khiếm khuyết bẩm sinh. Điều này khiến anh không có khả năng thực hiện phần thi vấn đáp tốt như nhiều nghiên cứu sinh khác. Dù vậy, Meagher cho rằng anh xứng đáng được nhà trường tạo điều kiện bằng cách bố trí những cách kiểm tra thay thế, để anh bảo vệ luận án tiến sĩ theo cách phù hợp với năng lực cá nhân.
Meagher đã đệ đơn kiện Đại học Cambridge và 5 giảng viên của trường này từ tháng 3/2024. Đây là thời điểm gần một năm sau khi Meagher nhận được kết quả bảo vệ luận án tiến sĩ của mình.
Theo thông tin mà tòa án tại Anh được cung cấp, Đại học Cambridge xét việc trao bằng tiến sĩ cho nghiên cứu sinh dựa trên một luận án dài 100.000 từ và bài thi vấn đáp xoay quanh luận án này.
Ngày 26/4/2023, kết quả bảo vệ luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Meagher được nhà trường chính thức đưa ra. Nhà trường quyết định không trao bằng tiến sĩ cho Meagher. Dù vậy, anh Meagher có thể xem lại luận án của mình, chỉnh sửa lại rồi đem nộp lại lần nữa.
Trong đơn kiện của mình, anh Meagher cho rằng ngay cả trong việc thực hiện luận án tiến sĩ, anh cũng gặp một số vấn đề cá nhân. Meagher cho rằng bản thân không có năng lực giống như nhiều nghiên cứu sinh khác, anh gặp khó khăn trong việc thực hiện một luận án dài, đề cập tới nhiều khía cạnh nội dung.
Theo Meagher, Đại học Cambridge đáng lẽ nên tạo điều kiện để anh nhận được bằng tiến sĩ theo những phương thức kiểm tra linh hoạt hơn, thay vì áp dụng một phương pháp đánh giá duy nhất cho tất cả nghiên cứu sinh.
Một góc khuôn viên trong Đại học Cambridge (Ảnh: The Telegraph).
Trước khi Meagher thực hiện phần thi vấn đáp “viva voce”, Trung tâm Nguồn lực Khuyết tật (DRC) của Đại học Cambridge đã đưa ra một số đề xuất, để những thành viên trong nhóm kiểm tra vấn đáp có định hướng về cách tương tác phù hợp với Meagher.
Một số định hướng được trung tâm này đưa ra bao gồm việc đặt những câu hỏi thật cụ thể thay vì những câu hỏi “chung chung”, sử dụng động từ ở dạng chủ động thay vì bị động.
Các thành viên hỏi thi vấn đáp cũng cần chú ý tới giọng nói của họ. Ngoài ra, họ cũng cần chú ý để Meagher được tạm nghỉ giữa các câu hỏi để anh có thể lấy lại tinh thần, sắp xếp lại ngôn từ và thông tin trong quá trình thi vấn đáp.
Theo Meagher, sau khi trải qua bài thi vấn đáp, anh đã bị ảnh hưởng sức khỏe nặng nề. Trong lần đầu tiên anh Meagher đưa sự việc ra tòa hồi đầu năm 2024, tòa đã bác đơn kiện của anh.
Meagher không đồng ý với quyết định của tòa và tiếp tục quá trình kiện tụng. Giờ đây, vụ việc lại được tòa án đưa ra xem xét lại.
Ban đầu nhà trường cho phép anh được nộp lại luận án, nhưng sau đó, trường đã thay đổi quyết định và anh không thể nộp lại luận án được nữa.
Theo anh Meagher, đã có một quyết định mới được đưa ra trong trường, theo đó, họ sẽ không xem xét lại việc bảo vệ luận án tiến sĩ của anh, cho tới khi vụ kiện được xử lý xong xuôi.
Hiện tại, vụ kiện của anh Meagher khá thu hút sự quan tâm, các thông tin về vụ kiện sẽ được báo chí Anh tiếp tục cập nhật.
Nguồn: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
