Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV, ngày 10/6 Quốc hội thảo luận ở tổ và hội trường về 3 dự án luật, trong đó có dự án Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi) được nhiều cử tri và nhân dân quan tâm.
Trong phiên họp buổi sáng, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành thảo luận tại tổ số 5 gồm các tỉnh: Vĩnh Phúc, Lào Cai, Gia Lai và Vĩnh Long về dự án Luật Căn cước công dân (sửa đổi) và dự án Luật Viễn thông (sửa đổi).
Cho ý kiến vào dự án Luật Căn cước công dân (sửa đổi) đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng sự thay đổi là cần thiết do Luật Căn cước công dân sau 7 năm triển khai thực hiện đã bộc lộ những bất cập. Nêu ví dụ cần chỉnh sửa một số nội dung chưa họp lý về câu, từ trong dự án luật, đại biểu Trần Văn Tiến đề nghị cần cụ thể hóa những nội dung có thể cụ thể hóa được trong luật để tăng tính công khai, minh bạch.
Đồng tình với sự thay đổi cần thiết của dự án Luật Căn cước công dân, đại biểu Lê Tất Hiếu, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị cần phải quy định rõ về nơi thường trú, tạm trú hay nơi ở hiện nay trong thông tin trên thẻ căn cước. Bên cạnh đó nên quy định một chương riêng trong dự án luật về vấn đề người Việt Nam không có quốc tịch Việt Nam.
Cho ý kiến vào dự án Luật Viễn thông (sửa đổi), đại biểu Thái Quỳnh Mai Dung, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng: Việc mở rộng phạm vi điều chỉnh của Luật Viễn thông đối với phân loại trung tâm dữ liệu và điện toán đám mây có thể tạo nên những hạn chế. Việc thay đổi phân loại trung tâm dữ liệu và điện toán đám mây từ nhóm dịch vụ công nghệ thông tin sang nhóm dịch vụ viễn thông theo dự thảo luật mới sẽ tạo ra áp đặt hạn chế tiếp cận thị trường đối với các nhà đầu tư nước ngoài. “Sự thay đổi như vậy không chỉ thay đổi cách thức quản lý của nhà nước về dịch vụ trung tâm dữ liệu điện toán đám mây mà còn có thể dẫn đến những vi phạm cam kết quốc tế”-đại biểu Thái Quỳnh Mai Dung nhấn mạnh.
Chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi).
Thiệu Vũ