Lợi ích dẫn dắt hành động

Đối với phương Tây, việc tới Nga để gặp ông Putin thuộc diện những điều cấm kỵ. Nhưng thật ra, ông Fico không tạo tiền lệ. Bởi không lâu sau khi xảy ra xung đột Ukraine, Thủ tướng Áo Karl Nehammer đã tới Nga. Hay ngay sau khi tiếp nhận cương vị chủ tịch luân phiên EU cho thời gian nửa cuối của năm nay, Thủ tướng Hungary Viktor Orban cũng đã tới Nga. Gần đây, Thủ tướng Đức Olaf Scholz chủ động điện đàm với ông Putin.

Tất cả những thành viên EU và NATO vừa nói không phải luôn trái ngược quan điểm và định hướng chính sách chung của EU hay NATO về Moscow hay sự ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga. Nhưng các nước này đều có cách đi riêng để đảm bảo lợi ích riêng.

Ông Fico đi Nga gặp ông Putin ngay sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khước từ đề nghị của Slovakia về tiếp tục để cho khí đốt của Nga cung ứng cho Slovakia được quá cảnh qua Ukraine. EU đồng ý cho Slovakia tiếp tục nhập khẩu khí đốt của Nga, nhưng ông Zelensky không đồng ý. Kyiv chưa sẵn sàng vì Slovakia mà hy sinh lợi ích của Ukraine, thì ông Fico cũng không hy sinh lợi ích của Slovakia vì lợi ích của Ukraine. Sự khác biệt chỉ ở chỗ Ukraine và cả EU sẽ bị bất lợi bởi việc ông Fico để cho lợi ích của Slovakia quyết định chính sách và dẫn dắt hành động. Ông Fico không thể hành động khác vì Slovakia lệ thuộc hoàn toàn vào cung ứng khí đốt của Nga và lại còn được Moscow ưu đãi giá trong khi chưa tìm được nguồn cung ứng thay thế.

Có thể thấy cuộc xung đột Ukraine càng dai dẳng thì cọ sát và xung khắc lợi ích giữa các nước phương Tây càng mạnh. Vì thế, việc các thành viên EU và NATO “xé rào” để mở lối đường riêng trong quan hệ với Nga sẽ càng tăng. Ông Fico chỉ là bằng chứng tiếp chứ không phải cuối cùng.