Khoản hoàn thuế 582 tỉ treo 3 năm: Samsung than, bạn đọc nói ‘không thể chấp nhận’

Lãnh đạo UBND TP.HCM đã có chỉ đạo quyết liệt đến cơ quan liên quan để giải quyết nhưng vấn đề vẫn khiến nhiều độc giả lên tiếng. Từ đồng cảm với “ông lớn” Samsung đến cho rằng cơ quan thuế, cơ quan hải quan cần nhanh chóng hơn nữa để giải quyết, tránh ảnh hưởng niềm tin nhà đầu tư.

Đây là thực trạng không mới, khi trước đó vào tháng 8-2023, SEHC từng phản ánh khoản thuế chưa hoàn lên tới 1.000 tỉ đồng.

Chuyện không của riêng ai

Nhiều độc giả lên tiếng khi một tập đoàn toàn cầu như SEHC, với doanh thu khoảng 5 tỉ USD trong năm ngoái lại gặp “chuyện thường ngày ở huyện” khi hoàn thuế VAT như bao cá nhân, doanh nghiệp nhỏ khác.

Một độc giả cho rằng công ty toàn cầu, vị thế của công ty là cực lớn mà còn bị đánh võng như vậy. Điều này nói lên thực trạng là: Nói thì cái gì cũng dễ, cũng thoáng, cũng thông. Nhưng khi thực hiện thì cái gì cũng vướng, cũng mắc.

Độc giả Harry Tran cho rằng hoàn thuế đã thành vấn nạn ở Việt Nam khi doanh nghiệp phải khổ sở để nhận lại tiền mình đã đóng. Từ chia sẻ trải nghiệm cá nhân, anh cho biết doanh nghiệp của mình hoàn tất hồ sơ hơn nửa năm, gửi văn bản hỏi bao lần mà vẫn không có phản hồi gì về tiền hoàn. “Mệt mỏi, khó khăn” – độc giả Harry Tran lên tiếng.

Trong khi đó, độc giả Thu An ngao ngán: “Anh tôi hoàn thuế thu nhập cá nhân từ năm 2023 tới giờ chưa xong. Thấy ông lớn Samsung mà còn vậy thì người nộp thuế như mình nghĩ chắc chờ thêm 2 năm nữa cho tới khi hết hiệu lực được hoàn may ra mới nhận được quyết định”.

Ai chịu trách nhiệm cho thiệt hại của doanh nghiệp?

Số tiền lớn cùng thời gian chờ đợi dài khiến nhiều người đặt câu hỏi về hiệu quả quản lý thuế. Không ít ý kiến hướng mũi dùi về phía cơ quan thuế, cho rằng sự chậm trễ này là “không thể chấp nhận được”. Ngoài ra, doanh nghiệp nộp thuế trễ có bị phạt không?

Nhiều độc giả lên tiếng khi họ cho rằng thủ tục hành chính đang là “rào cản” lớn với doanh nghiệp. Ngoài ra, hoạt động của ngành thuế cũng cần đặt ra KPI cho vấn đề này và nếu không đạt thì không hoàn thành nhiệm vụ.

Độc giả Minh Châu cho rằng doanh nghiệp nợ thuế thì bị tính lãi. Vậy thì cơ quan thuế cần thời gian xác minh dẫn đến hoàn thuế chậm thì phải tính lãi cho doanh nghiệp. Ngành thuế cần quy định thời gian cụ thể, không thể muốn để bao nhiêu lâu cũng được.

Giải quyết chậm, nhà đầu tư sao yên tâm?

Vấn đề hoàn thuế của SEHC vẫn là “đang xem xét”, vẫn là “khẩn trương”… Điều này khiến độc giả đặt câu hỏi: Cứ vậy sao các nhà đầu tư yên tâm?

Họ lo ngại vụ việc không chỉ ảnh hưởng đến Samsung mà còn tác động xấu đến môi trường đầu tư tại Việt Nam nói chung và TP.HCM nói riêng. “Một mặt Nhà nước kêu gọi và thu hút FDI, một mặt cơ quan thực thi làm vậy thì làm sao thu hút đầu tư được?” – độc giả Thuúy bày tỏ.

Độc giả Hoàng Xích Lô chia sẻ: “Dù không phải doanh nghiệp, tôi vẫn thấy chán nản khi đọc tin này” và kêu gọi cơ quan chức năng giải quyết sớm số tiền ấy.

Khi có tiền từ hoàn thuế, doanh nghiệp sẽ làm được nhiều việc và đóng thuế nhiều hơn. Những rào cản như thế này cần thiết phải mạnh mẽ cắt bỏ.

Độc giả Việt Hà đặt câu hỏi: “Làm sao để bộ máy nhà nước xử lý nhanh những ý kiến chính đáng của doanh nghiệp?”. Là người dân, độc giả này đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Tài chính rút kinh nghiệm vụ chậm hoàn thuế, cần quy định thời gian cụ thể và trách nhiệm rõ ràng, đừng để doanh nghiệp kêu mãi mà vẫn ì ạch.

Ngoài ra, các độc giả lên tiếng về việc tại sao không đặt mốc thời gian giải quyết thay vì chỉ nói “khẩn trương”? Việt Nam muốn phát triển thì không thể để các tập đoàn lớn như Samsung than phiền.

Một độc giả khác khen ngợi ông Võ Văn Hoan, phó chủ tịch UBND TP.HCM: “Tôi rất thích cách làm việc của anh Hoan. Có cho hoàn hay không thì nói một câu để người ta yên tâm làm việc khác”.

Độc giả kêu gọi đối xử công bằng, sòng phẳng với khách hàng. Nếu họ chậm hoặc thiếu hay chây ì đóng thuế thì đã có phạt hoặc cưỡng chế, khởi kiện; thì ở chiều ngược lại cũng nên như vậy.

Và nếu họ không đi tới đi lui trong suốt 3 năm trời thì liệu sự việc sẽ “xem xét, tiếp nhận, tháo gỡ, khẩn trương” đến bao giờ trong khi kêu gọi đầu tư thì vồn vã? Cần xem các doanh nghiệp là “đối tượng để phục vụ” chứ không phải “vượt qua nhiều ải” mới phục vụ.

Độc giả Dung Huynh lên tiếng bày tỏ quan điểm khi nhiều địa phương mời gọi đầu tư hấp dẫn, doanh nghiệp FDI gắn bó lâu dài, vậy mà cơ quan thuế cứ “khẩn trương” kiểu gì 3 năm chưa xong.

Nếu doanh nghiệp cũng “khẩn trương” nộp thuế mà trễ hạn thì sao? Phải có thời gian cụ thể để họ biết đường chờ, chứ nói “cố gắng nhanh nhất” thì biết bao giờ?

Doanh nghiệp cần tiền kinh doanh, không rõ thời hạn thì kế hoạch sản xuất ra sao trong khi thời gian là vàng trong kinh doanh. “Cơ quan nhà nước cần cải thiện, tạo niềm tin cho FDI, để Việt Nam là điểm đến đáng tin cậy, đừng làm nhà đầu tư trong và ngoài nước chán nản”, độc giả Dung Huynh nói.

Việc quyết liệt tháo gỡ rào cản cho nhà đầu tư có thể góp phần đưa TP.HCM trở thành trung tâm khu vực châu Á của các tập đoàn hàng đầu thế giới. Như vậy, chỉ có hành động không ngừng, thành phố mới giữ vững vị thế và bứt phá.