Kết luận vụ cô giáo tố nhà trường “ăn bớt” suất ăn bán trú

Chiều 19-3, Phòng Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) TP Nha Trang cho biết đã có kết luận nội dung tố cáo đối với hiệu trưởng Trường tiểu học V.H 1.

Theo đó, Văn phòng Tỉnh ủy và Ban Tiếp công dân tỉnh Khánh Hòa chuyển đơn tố cáo, Phòng GD-ĐT đã cử tổ xác minh đơn cô giáo Nguyễn Thu Liễu, giáo viên Trường tiểu học V.H 1, tố cáo việc hiệu trưởng ăn bớt suất ăn bán trú của học sinh, rút ruột ngân sách nhà nước, lạm thu mà Báo Người Lao Động đã thông tin.

Tố cáo sai

Về nội dung “hiệu trưởng tự xây bếp bán trú”, Phòng GD-ĐT khẳng định là tố cáo sai. Bếp ăn của nhà trường được UBND TP Nha Trang đầu tư xây dựng với kinh phí hơn 1,4 tỉ đồng từ nguồn ngân sách thành phố.

Nội dung “tự đưa ra mức tiền ăn của học sinh 29.000 đồng/ngày, mức tiền thu dịch vụ bán trú 140.000 đồng/học sinh/tháng, tiền dịch vụ hoạt động bán trú 40.000 đồng/học sinh/tháng”, qua kiểm tra hồ sơ cho thấy hiệu trưởng đã tổ chức đầy đủ các cuộc họp Hội đồng trường, chi bộ nhà trường, liên tịch nhà trường.

Tổ chức họp ban đại diện cha mẹ học sinh các lớp để lấy ý kiến về việc thực hiện bếp ăn bán trú và các khoản thu trong hoạt động bán trú (có biên bản các cuộc họp). Trong đó, mức thu 29.000 đồng/học sinh/ngày, có hồ sơ biên bản, hồ sơ quyết toán đầy đủ đến thời điểm kiểm tra.

Mức thu nhà trường thu 140.000 đồng/ học sinh/tháng và 40.000 đồng/học sinh/ tháng thực hiện theo đúng quy định tại Nghị quyết 12/2022/NQ-HĐND ngày 23-9-2022 của HĐND tỉnh Khánh Hòa. Kiểm tra hồ sơ quyết toán kinh phí thu và chi khớp với chứng từ. Chi tiết các khoản thu, chi bán trú được quyết toán hàng tháng.

Nội dung “Không công khai cung cấp thực phẩm” theo phòng GD-ĐT cũng là tố cáo sai. Nhà trường có tổ chức họp các bên để lựa chọn nhà cung cấp; đơn vị cung cấp thực phẩm có đầy đủ hợp đồng mua bán, giấy chứng nhận kinh doanh và bản cam kết bảo đảm sản xuất kinh doanh thực phẩm an toàn.

Cô giáo còn nhiều chứng cứ quan trọng?

Nội dung “Chất lượng bữa ăn bán trú quá kém”, theo Phòng GD-ĐT, ngày 26-2-2025, đoàn kiểm tra đột xuất thực tế tại trường và đối chiếu các chứng từ tiền ăn của học sinh đều khớp số liệu với nhau.

Trường có xây dựng thực đơn cân bằng dinh dưỡng, có bảng định lượng thức ăn của học sinh từ khâu thực phẩm sống và thực phẩm chín bảo đảm bữa ăn đủ định lượng và dinh dưỡng. Vì vậy, nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Nội dung “Chất lượng bữa ăn bán trú bị bớt xén”, qua kiểm tra hồ sơ tính ăn hàng ngày cho thấy nhà trường thực hiện tính tiền ăn cân đối theo tuần. Những ngày ăn các món như: đậu khuôn, thịt heo, thịt gà thì số tiền sẽ còn thừa và những ngày ăn các món như cá thu, tôm, thịt bò thì số tiền sẽ thiếu do giá cả các mặt hàng thực phẩm khác nhau.

Kiểm tra sổ trực bán trú hàng ngày, người trực bán trú nhận xét học sinh ăn hết suất, ăn ngon.

Ngày 26-2-2025, đại diện đoàn kiểm tra đột xuất đã trao đổi với ban đại diện Hội Cha mẹ học sinh về đánh giá như thế nào về chất lượng bữa ăn bán trú hàng ngày.

Đại diện Hội Cha mẹ học sinh cho rằng số lượng bữa ăn bảo đảm theo định lượng; chất lượng bữa ăn qua việc hỏi các em học sinh ăn ngon miệng, có sự thay đổi thường xuyên về thực đơn bữa ăn chính và bữa ăn phụ; thực đơn phong phú.

Qua kiểm tra thực hiện chia khẩu phần ăn hàng ngày nề nếp sạch sẽ. Nhà trường có sự thay đổi theo hướng tích cực sau mỗi đợt kiểm tra bán trú của cấp trên.

Từ lý do trên, Phòng GD-ĐT kết luận bữa ăn bảo đảm chất lượng, thu và chi đúng số tiền 29.000 đồng/ngày được cân đối trong tuần, thực đơn của học sinh thay đổi đa dạng, phong phú và áp dụng phần mềm cân bằng dinh dưỡng để xây dựng thực đơn bữa ăn cho học sinh, học sinh ăn hết suất.

Những nội dung trong đơn đã nêu với các con số “2.700.000 đồng, còn 2.900.000 đồng để chi tiêu riêng (khoảng gần 500 triệu đồng)…” là không có cơ sở, không phản ánh đúng thực tế.

Về phía cô giáo Nguyễn Thu Liễu, cô giáo cho biết đã nhận được văn bản trả lời đơn tố cáo của Phòng GD-ĐT TP Nha Trang. Theo cô, vẫn còn nhiều chứng cứ quan trọng và cô sẽ tiếp tục có đơn.

Yêu cầu nhà trường công khai

Ngoài ra, một số nội dung khác về hiệu trưởng rút ruột ngân sách như “Tiền mua sắm ti vi, sửa chữa bàn ghế phần lớn do mạnh thường quân đóng góp. Hiệu trưởng lấy hóa đơn thanh toán để rút ngân sách nhà nước”; sử dụng kinh phí công đoàn; “mỗi học sinh đóng góp các khoản cho một năm học là 425.000 đồng với 1.082 học sinh cả trường thì số tiền lên đến 459.850.000 đồng. Giáo viên thu nộp hiệu trưởng nhưng hầu hết các hoạt động đều vận động mạnh thường quân ủng hộ”…

Theo Phòng GD-ĐT, các khoản thu hộ của học sinh đúng quy định, nhà trường không thực hiện xã hội hóa và không có mạnh thường quân ủng hộ.

Từ cơ sở kết quả xác minh, Phòng GD-ĐT Nha Trang kết luận nội dung tố cáo đối với hiệu trưởng Trường Tiểu học V.H1 là tố cáo sai và không có cơ sở.

Phòng yêu cầu hiệu trưởng Trường Tiểu học V.H1 thực hiện tốt hơn nữa công tác công khai, thông tin 2 chiều giữa nhà trường với giáo viên, người lao động và gia đình học sinh để mọi người nắm được tình hình hoạt động của nhà trường nói chung và công tác tổ chức bán trú nói riêng để tránh có ý kiến trái chiều trong các hoạt động của nhà trường.

Niêm yết công khai kết luận nội dung tố cáo này tại đơn vị theo quy định.