Ban Kỷ luật xử lý đúng

Kết quả của tình huống gây tranh cãi

Trước đó, trong trận đấu diễn ra ngày 15.2, thuộc vòng 13 V-League 2024-2025, diễn ra trên sân Hàng Đẫy (Hà Nội), giữa CLB Công an Hà Nội (CAHN) gặp CLB bóng đá Quảng Nam, HLV Văn Sỹ Sơn (Quảng Nam) chỉ trích nặng nề trọng tài Nguyễn Mạnh Hải.

Tình huống xảy ra ở phút 90+7, cầu thủ Quảng Nam va chạm với cầu thủ CAHN. Sau đó, bóng đến chân Thành Long của CAHN, cầu thủ này chuyền bóng cho đồng đội Alan Alexandre dứt điểm ghi bàn cho CAHN, ấn định tỷ số hòa 4-4 chung cuộc.

Cho rằng cầu thủ của mình đã bị phạm lỗi và bị trọng tài xử ép, HLV Văn Sỹ Sơn (Quảng Nam) phản ứng phản ứng rất mạnh ngay trên sân. Sau đó, ông Văn Sỹ Sơn tiếp tục chỉ trích trọng tài trong phòng họp báo.

Dù vậy, theo kết quả kiểm tra băng hình, cầu thủ của CLB CAHN không hề phạm lỗi với cầu thủ đội Quảng Nam trong tình huống nói trên. Bản thân trọng tài Nguyễn Mạnh Hải khi xảy ra tình huống, cũng đã xem lại màn hình VAR ngay trên sân. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải trao đổi rất kỹ với các trợ lý trọng tài phòng VAR, gồm các ông Hoàng Thanh Bình và Nguyễn Đức Thiện, cả 3 người đều không ai phát hiện ra lỗi của cầu thủ đội CAHN.

Chính vì thế, phản ứng của HLV Văn Sỹ Sơn nhằm vào trọng tài Nguyễn Mạnh Hải, liên quan đến tình huống gỡ hòa 4-4 của CLB CAHN ở phút 90+7 nói trên hoàn toàn vô căn cứ. Cũng có nghĩa là, Ban Trọng tài và trên nữa là VFF hoàn toàn đúng với cách xử lý của mình liên quan đến vụ việc. Ban Kỷ luật VFF chính xác khi “phạt nguội” vị HLV của CLB bóng đá Quảng Nam.

Đừng vượt quá khuôn khổ

Đây cũng không phải là lần đầu HLV Văn Sỹ Sơn có những chỉ trích, có những lời lẽ thiếu kiềm chế nhằm vào giới “vua sân cỏ” ở V-League 2024-2025. Thế nên, việc Ban Kỷ luật VFF đưa ra án phạt bổ sung cho HLV Văn Sỹ Sơn là việc làm cần thiết.

Trước đó, nói về chuyện một số HLV phản ứng thiếu kiềm chế trong thời gian gần đây, cựu Phó chủ tịch (PCT) chuyên môn VFF, cựu Trưởng Ban Trọng tài VFF Dương Vũ Lâm bình luận: “Các HLV đòi hỏi trọng tài làm đúng luật, nhưng khi họ phản ứng thái quá, bản thân các HLV đã làm sai luật trước, thế thì họ còn đòi hỏi công bằng ở chỗ nào? Cái sai của trọng tài chưa rõ ràng, phải xem lại băng hình mới xác định được sai hay đúng, trong khi cái sai của HLV khi phản ứng thì rành rành.

Đúng là một vài quyết định của trọng tài V-League có thể tạo ra tranh cãi. Tuy nhiên, bất kỳ tranh cãi nào cũng nên có chừng mực và nằm trong giới hạn cho phép. Bất kỳ việc gì đi quá giới hạn cũng không tốt. Trên cương vị là người quản lý đội, bản thân các HLV thiếu kiềm chế, phản ứng nóng nẩy, thì làm sao họ nhắc nhở các cầu thủ ở trong sân, nhắc nhở các học trò của mình bình tĩnh thi đấu, bình tĩnh tập trung vào chuyên môn cho được!”.

Cũng theo người từng giữ cương vị định hướng chuyên môn lẫn quản lý giới trọng tài bóng đá trong nước, ông Dương Vũ Lâm, đôi khi phản ứng của các HLV sẽ… thừa, bởi bóng đá ngày nay đã có VAR, không còn giống bóng đá ngày xưa. Ông Lâm nói: “Mọi tình huống nóng bỏng nhất, gai góc nhất, gây tranh cãi nhiều nhất đều được trọng tài xem lại VAR ngay trên sân. Chính vì vậy, hiện nay trọng tài có muốn “ăn gian” trắng trợn, có muốn đổi trắng thay đen cũng không được.

Nếu mọi thành phần tham gia tạo nên các trận đấu, tạo nên giải đấu đều phản ứng theo kiểu mất kiểm soát như một vài HLV thích phản ứng thì giải đấu sẽ đi về đâu? Bất cứ việc gì cũng phải có giới hạn theo khuôn khổ của luật chơi, những phản ứng của các HLV cũng vậy. Vượt ra khỏi khuôn khổ đó, phải chịu phạt”.

Giờ thì mọi việc đã rõ ràng, ai đúng ai sai trong những tranh cãi sau phản ứng của HLV Văn Sỹ Sơn đã rõ. Đấy có thể cũng là kinh nghiệm cho nhiều HLV khác. Bóng đá đã chuyển đổi, có khi chính một vài HLV chưa kịp chuyển đổi với guồng quay chung của sự phát triển bóng đá hiện đại, chứ không phải giới cầu thủ hay trọng tài. Sự chuyển đổi đó là người ta “soi” lỗi bằng máy, soi lỗi bằng VAR, chứ không phải từ góc nhìn riêng lẻ của một phía.