“Tổ trọng tài điều hành trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An (SLNA) và Nam Định đã có quyết định đúng khi công nhận bàn thắng của Tô Văn Vũ. Người hâm mộ hiểu lầm về quy trình hoạt động của VAR“, lãnh đạo VPF xác nhận với VTC News.
Trong trận đấu giữa SLNA và Nam Định, Tô Văn Vũ ghi bàn ở phút đá bù thứ 5. Tình huống xuất phát từ cú đá phạt của Rafaelson, thủ môn Nguyễn Văn Việt bay người cản phá. Sau vài nhịp bóng tiếp theo, Tô Văn Vũ có cơ hội và tung cú sút xa hiểm hóc tung lưới SLNA.
Tình huống này gây tranh cãi khi nhiều khán giả cho rằng có cầu thủ Nam Định – Nguyễn Văn Vỹ – việt vị. Tuy nhiên, đây là tình huống khó quan sát từ góc nhìn của khán giả. Hình ảnh truyền hình và các góc máy của ban tổ chức không đủ để xác định cầu thủ CLB Nam Định việt vị hay không.
video-element" data-id="9s8tQcOnfGBnN4JFCvNyCAa_b_ca_b_c" data-poster="https://cdn-i.vtcnews.vn/upload/2024/03/04/ban-thang-tranh-cai-16512254.jpg">
Bàn thắng gây tranh cãi của Nam Định.
Sau hơn 5 phút tham khảo VAR, trọng tài chính Nguyễn Trung Kiên quyết định công nhận bàn thắng của Tô Văn Vũ. Không ít cổ động viên hoài nghi về tính hiệu quả của VAR trong trường hợp này.
Trưởng ban Trọng tài VFF – ông Đặng Thanh Hạ cho biết khi các góc máy của VAR không thể cung cấp đủ dữ liệu cho trọng tài phòng VAR, quyết định của trọng tài chính trên sân sẽ là quyết định cuối cùng. Đây cũng là nguyên tắc của VAR được FIFA phổ biến tới các giải đấu áp dụng.
Ở tình huống này, một cầu thủ SLNA nằm ngang sau hàng rào. Đây là nguyên nhân khiến việc xác định cầu thủ Nam Định việt vị hay chưa trở nên khó khăn vì người nằm sân không xuất hiện trên góc quay truyền hình và các góc hình ảnh có thể đối chiếu.
Cầu thủ Văn Vĩ của Nam Định ở vị trí nhạy cảm khi Rafaelson sút phạt.
“Theo đúng quy định của một trận đấu có VAR, các trọng tài đã có thời gian trao đổi để kiểm tra lại bàn thắng. Trọng tài chính tiếp cận nhiều luồng thông tin, tư vấn và hỗ trợ chứ không dừng lại từ chỉ một góc máy ngang sân như khán giả thấy qua truyền hình.
Ở tình huống đó, trợ lý trọng tài có vị trí quan sát thuận lợi và không căng cờ báo việt vị. Theo đúng quy định của một trận đấu có VAR, các trọng tài đã có thời gian trao đổi để kiểm tra lại bàn thắng. Ông Nguyễn Trung Kiên đã có quyết định cuối cùng công nhận bàn thắng hợp lệ sau khi đã trao đổi với trọng tài VAR“, lãnh đạo VPF lý giải.
Về phía đội chủ nhà SLNA, HLV trưởng Phan Như Thuật cho rằng VAR được sinh ra để đem lại công bằng và hỗ trợ các trọng tài bắt chính xác hơn. Vì vậy, nhà cầm quân này không có ý kiến gì về tình huống gây tranh cãi và ông tin vào các trọng tài.
