Đại biểu Quốc hội kiến nghị không gọi tên “kỳ họp bất thường”

Ngày 12-2, thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội, nhiều đại biểu Quốc hội băn khoăn về tên gọi “kỳ họp bất thường” của Quốc hội như thời gian qua.

Theo các đại biểu, đến kỳ họp lần này, Quốc hội khóa XV đã tổ chức 9 kỳ họp bất thường để xem xét, quyết định nhiều vấn đề quan trọng, cấp cách của đất nước, hoàn thiện thể chế, giải pháp nguồn lực để phát triển kinh tế – xã hội.

Song, việc tổ chức các kỳ họp với tên gọi “kỳ họp bất thường” ít nhiều tạo ra những băn khoăn trong tên gọi. Từ vấn đề này, đại biểu Lê Xuân Thân (đoàn Khánh Hoà) cho rằng ngoài quy định về 2 kỳ họp thường lệ như hiện nay, có thể xem xét quy định các kỳ chuyên đề, thay vì gọi là “kỳ họp bất thường”.

Đánh giá cao khi các kỳ họp bất thường thời gian qua đã xem xét, quyết định nhiều vấn đề quan trọng của đất nước, đại biểu Nguyễn Anh Trí (đoàn TP Hà Nội) cũng kiến nghị xem xét về tên gọi, có thể quy định là “kỳ họp không thường kỳ”.

Đại biểu Ngô Trung Thành (đoàn Đắk Lắk) cũng có cùng băn khoăn về tên gọi “kỳ họp bất thường”. Ông Thành kiến nghị quy định bên cạnh 2 kỳ họp thường lệ, Quốc hội họp các kỳ không thường lệ.

Có quan điểm khác, đại biểu Tạ Văn Hạ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục của Quốc hội, cho rằng tên gọi “kỳ họp bất thường” thể hiện được ý nghĩa của phiên họp, có nghĩa phiên họp đang giải quyết các điểm nghẽn của thể chế.

Theo ông Tạ Văn Hạ, mỗi kỳ họp bất thường cũng nhắc nhở rằng vấn đề thể chế vẫn còn các tồn tại cần được xem xét, hoàn thiện; đồng thời đặt ra vấn đề phải nâng cao chất lượng xây dựng thể chế.

“Cử tri cũng hi vọng càng ngày càng giảm bớt đi những kỳ họp bất thường, nhiệm kỳ sau có thể không còn xuất hiện các kỳ họp bất thường như thế này nữa. Chúng ta đừng nên để kỳ họp bất thường trở thành bình thường”- đại biểu Tạ Văn Hạ phát biểu.

Điều hành phiên thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cũng lý giải rõ về tên gọi kỳ họp bất thường, có nghĩa không phải kỳ họp thường lệ (mỗi năm có 2 kỳ họp thường lệ).

Giải trình, làm rõ ý kiến các đại biểu Quốc hội nêu về nội dung này, ông Hoàng Thanh Tùng, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, cho biết như một số đề xuất, nếu dự thảo luật quy định về kỳ họp không thường kỳ hay kỳ họp chuyên đề thì không vướng quy định của Hiến pháp hiện nay.

Ông Hoàng Thanh Tùng cho biết ban soạn thảo ghi nhận các ý kiến đại biểu Quốc hội để tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu làm rõ, báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội xem xét, quyết định.